חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נמט נ' אפרופו בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
21660-08-09
6.7.2010
בפני :
מרדכי בן-חיים

- נגד -
:
אמנון נמט
:
1. אפרופו בע"מ
2. ש. תדני בע"מ
3. עדנה שינקמן
4. נחמן לאור

החלטה

החלטה

בהחלטתי מיום 1.6.10 לאחר ששמעתי את טענות בעלי הדין באשר לאי ציות מלא מצד הנתבעים לצו גילוי מסמכים שניתן על ידי עוד בחודש ינואר 2010, הוריתי בהוראה ישירה למנהלי הסניפים של הבנקים הרלבנטיים לאפשר לנתבעות, בעלות החשבון, באותם סניפים לקבל את דפי החשבון וזאת על מנת לחסוך הוצאת צו אישי המורה על התייצבות מנהלי הסניפים בבית המשפט.

ב"כ הנתבעים הציג בפני את עותק מכתבו לבנק דיסקונט ולבנק המזרחי מיום 2.6.10 בגדרו נתבקשו דפי החשבון של החברות אפרופו בע"מ ו-ש. תדני בע"מ למועדים שצוינו במכתב.

ב"כ הנתבעים אף טרח וצירף את ההחלטה מיום 1.6.10.

לטענת ב"כ הנתבעים כפי שהועלתה היום בפני בעל פה הוא קיבל בתגובה למכתבו האמור הודעה טלפונית בתיבת הדואר הקולי במשרדו מאת אדם שהציג את עצמו בשם חיים, סגן מנהל סניף רחוב הברזל של בנק דיסקונט שלפיו, אין דפי חשבון שכן, החשבון נסגר או שאינו פעיל.

מסתבר כי בעקבות הודעה סתמית זאת לא נקט ב"כ הנתבעים זאת בכל צד נוסף על מנת ליישם ככתבה את החלטת בית המשפט.

הגם שברור מאליו שב"כ הנתבעים אינו יכול לחלוש על התנהגותם ודרכי תגובתם של אנשים אחרים ובכלל זה, מנהל הסניף של בנק דיסקונט, ניתן היה לצפות כי הוא לא יסתפק בהודעה הסתמית האמורה וכי יפנה את אותו אדם להחלטת בית המשפט ולאפשרות כי אותו מנהל סניף עלול להידרש ולהתייצב בבית המשפט על מנת לאפשר את המצאת החומר.

צר לי כי ב"כ הנתבעים לא מצא לנכון לפעול בדרך זו, הגם שמקובל עלי שאין בכך משום ניסיון מכוון שנועד לסכל את ביצוע צו הגילוי.

אשר על כן, אני מורה בזאת למנהל הסניף של בנק דיסקונט ברחוב הברזל 24 תל-אביב, להודיע במישרין ובכתב לבית המשפט אם יש בידי הבנק דפי חשבון של חברת ש. תדני בע"מ לתקופה שהחל מיום 21.7.06 ועד ליום 21.8.06 ואם כן, עליו לצרף את דפי החשבון האמורים למכתבו.

ההודעה האמורה תוגש לבית המשפט עד ולא יאוחר מיום 10.8.10.

ב"כ הנתבעים יעביר עותק ההחלטה במסירה אישית למנהל הסניף האמור.

כמו כן מובהר לזה לנתבעות כי עליהם להמציא את דפי החשבון מחשבונות הבנק שלהם לגבי רצף התקופה שמתחילה 30 יום קודם למשיכת השיקים והמסתיימת 30 יום שלאחר מכן.

על יסוד הנחה כי בעלי הדין ישכילו לסיים את ההליך של גילוי מסמכים ועיון בהם, אני מורה על הגשת תצהירי עדות ראשית כדלקמן:

התובעת תפתח ותגיש תצהיריה עד ליום 15.10.10 עם העתק לב"כ הנתבעים.

הנתבעים יגישו תצהירים עד ליום 30.11.10 עם העתק לב"כ התובע.

נקבע לשמיעת הראיות ליום 16.2.11 שעה 11:30.

על כל העדים להתייצב.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט

הוקלד על ידי: אורה שרעבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>